栏目导航

位置:首页> 执行专栏

“执”争朝夕,“行”暖万家——钟楼法院集中执行行动纪实

点击:1041

2025年1月至9月,钟楼法院锚定“小标的大民生”核心目标,以“早出击、晚蹲守”的集中执行行动为抓手,持续破解“执行难”。一次次雷厉风行的攻坚,让“纸上判决”真正转化为群众手中的“真金白银”,切实筑牢了当事人的合法权益防线。

1欠债躲避十余年 一着锁定终化解

刘某拖欠张某的款项已有十年了,刘某始终不露面。执行干警多次上门均无功而返。集中执行当日,守候刘某多日的申请人拨打了“执行110”电话称发现了刘某的踪迹,执行干警迅速出警,果断拘传刘某。被拘传的刘某仍存有侥幸心理,不配合法院调查,在强制搜查其手机后,发现其具备履行能力,在向其解释法律规定后,刘某出现慌神状态。执行干警一边安抚申请执行人的焦急情绪,一边向刘某说明拒不履行的严重后果,在执行干警的耐心疏导下,双方达成和解,刘某通过各种途径筹措了本金50万元交付于张某。

诚实守信是我国的传统美德,当别人于你危难之际慷慨解囊,这份雪中送炭的善意容不得辜负,唯有坦然面对、积极履约,才是对这份信任最好的回应,东躲西藏只会让自己失了品格、断了人心。

2被执行人送锦旗 柔性执法暖人心

被执行人丁某深陷困境——因无力偿还银行贷款面临房屋被拍卖,而其自身无稳定收入、无其他住所,还需独自抚养两名幼童。面对此情,执行法官未简单 “一执了之”,而是以人性化的关怀贯穿始终,主动与被执行人耐心沟通,为其争取与银行协商的缓冲时间;在推进房屋拍卖时,特意选择孩子上学时段上门,最大程度减少对孩子的惊扰;考虑到丁某搬迁不易,又协调约定拍卖成交后一个月内再清空房屋。被执行人丁某被法官的善意打动,积极配合所有流程。房屋顺利拍卖后,他主动搬出,并专程送来锦旗致谢。

在执行案件中,有这样一群被执行人:他们并非刻意逃避义务的“老赖”,只是因“家道中落”陷入困境,无力及时履行生效法律文书确定的义务。

3强制执行非儿戏 阻碍执行必严惩

2025年8月钟楼法院依法审结了一起妨害公务罪案件,被告人张某某犯妨害公务罪,判处拘役三个月,缓刑六个月。此案源起被告人张某某结欠徐某某借款20余万元,经钟楼法院判决并进入强制执行程序后仍未履行。集中执行时,执行干警依法拟对被执行人张某某住所进行搜查,在搜查开始前,张某某不断言语辱骂执行干警,甚至运用拉扯、推搡等手段妨害执行公务,致使本院搜查工作无法继续开展。嗣后,本院依法对被执行人张某某司法拘留十五日,因其行为妨害了执行公务,导致执行工作无法正常进行,钟楼法院经审理认为被告人张某某行为已构成妨害公务罪,遂作出上述判决。

人民法院生效裁判承载国家强制力、彰显司法权威,是法治秩序的重要基石,任何单位和个人均应当自觉履行,被执行人切莫心存侥幸,任何试图规避、抗拒、阻挠、妨碍执行的行为,都将触碰法律红线,终将受到法律的严厉制裁。